О вандализме на Бородинском поле

Я недавно вдохновился постом junet по названием "Бородинские новшества" http://junet.livejournal.com/452729.html в котором подробно изображен и описан новодел - Памятник казачьему полку


я систематизировал несколько фотографий - частично из сети, частично выпрошенных у одного члена комисси по подготовке к празднованию 200 лет сражения. Вот что получилось:
Памятник Нежинскому Драгунскому полку
(5 фотографий)

Памятник Нежинскому Драгунскому полку былоCollapse )

К статье о. А. Лоргуса «Почему гомосексуалистами не рождаются». Очень краткая рецензия.

Иван Сергеевич Рауш фон Траубенберг, кандидат медицинских наук.

Существующая на протяжении очень долгого времени дискуссия о гомосексуализме оживленна в последние годы законодательными изменениями в отношении браков между гомосексуалами и кажется нам особенно актуальной. Дух времени, необратимо укрепляющий в сознании человечества ценность Свободы личности, всего лишь рутинно закрепляет права сексуальных меньшинств как он утвердил неприемлемость рабства всего лишь каких-нибудь сто или двести лет назад, неприемлемость кажущуюся нам теперь абсолютно естественной (и мы не задумываемся что ранее она воспринималась людьми, даже образованными, вовсе не так однозначно) или как этот же Дух времени осудит видизм через те же сто лет в будущем (и это кажется наивному современнику не более чем фантастикой).

Статья начинается словами: «Для христианина гомосексуальное поведение является грехом и искажением природы человека. Двух мнений здесь быть не может. Священное Писание говорит нам об этом и в Ветхом, и в Новом Завете, и словами апостола Павла о том, что мужеложники Царства Божия не наследуют, если не покаются. (1Кор. 6.9-10).» Фраза хорошая и понятная, если обращена к общине людей, которые решили быть членами церкви как института. Допустим, что отец Андрей не адресовал статью всем гражданам светского государства.

«Или я или эти мерзкие обои в цветочек» сказал Оскар Уайльд в свой последний час, умирая в чужой стране под чужим именем в сорок с небольшим лет затравленный и подавленный тюремным сроком, проведенным в Англии за «непристойное поведение». Задумываемся ли мы, сорокалетние гетеросексуальные московские врачи, журналисты, менеджеры и бухгалтеры, мечтающие об автомобиле за два миллиона, хорошем будущем своих несомненно гетеросексуальных детишек, считающие себя абсолютно правыми и довольными своей обычной судьбой о том что мы живем в другие времена, времена значительно более благословенные и свободные чем те, даже не в 19, а в начале второй половины 20 века, когда выдающийся Алан Тьюринг принимал цианид, не перенеся своей ятрогенной импотенции и не менее ятрогенной гинекомастии. В те же с небольшим сорок лет. В той же Англии.

У отца Андрея есть фраза: «…Вот на эти два факта как правило опираются те, кто хочет доказать природное происхождение гомосексуализма. Это лишь гипотеза, никем и никогда не подтвержденная…». В первую очередь этот вопрос является вопросом научным, а в научных дискуссиях принято ссылаться на проведенные работы отражающие мнение научного сообщества. Главная профессиональная ассоциация психиатров Великобритании утверждает противоположное: «Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбирается». [Royal College of Psychiatrists: Submission to the Church of England’s Listening Exercise on Human Sexuality]

Вообще в настоящее время, по заявлению Американской Академии Педиатрии общепринятым является позиция что сексуальная ориентация формируется на основе комбинации генетических, гормональных и средовых влияний. [Perrin EC. Sexual Orientation in Child and Adolescent Health Care. New York, NY: Kluwer Academic/Plenum Publishers; 2002]

Слова «…Мы должны помнить, что имеем дело с «жертвами», с людьми, которые страдают…» очень далеки от реальности. Есть гомосексуалы, и я их знаю лично, которые не страдают, а чувствуют себя комфортно. Я, как врач и ученый, считаю что ни в коем случае нельзя склонять людей к тому чтобы они страдали из-за этого и считали себя «жертвами». Необходимо всеми силами стараться избавить их от любого комплекса неполноценности и поддержать осознание своего равенства с остальными. И тут всплывает очень важный момент. В таких дискуссиях противники геев очень любят говорить о репаративной терапии и о том что каждый может «встать на путь исправления». Петр Ильич Чайковский писал своему брату Анатолию что «…после истории с женитьбой, я наконец начинаю понимать, что ничего нет бесплоднее, как хотеть быть не тем, чем я есть по своей природе». И действительно, вполне очевидно что любые попытки «изменить себя» требуют сосредоточенности и отвлекают на себя много душевных и физических сил. Можно задуматься имели бы мы сейчас удовольствие слушать великолепный романс «Ночи безумные» если бы оба гениальных его автора (кстати по некоторым данным именно Алексей Николаевич Апухтин был первым любовником Чайковского) были сосредоточны не на творчестве, а на репаративной терапии. Можно также задаться вопросом сколько ещё мог бы сотворить Петр Ильич если бы более эффективно потратил время проведенное в депрессивные часы переживания своего «бугроманства».

Таким образом статья о. А Лоргуса представляет собой не более чем обычный, ненаучный догматизированный взгляд с позиции принятых стереотипов. Этот взгляд, безусловно, имеет право существовать, но не должен быть рассматриваемым как единственно верный.

Каплин, Цорионов, Отраковский

Мне приснился Вадим. Я знаю, он очень умный человек. Как будто я прибегаю к нем у и кричу, хочу объяснить всю общественную опасность гопников - Каплина, Цорионова и Отраковского...    Жуткий ущерб Православной миссии они причиняют и причинять собираются своим невежеством и поведением. Чего только стоит http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x8dMVUs06N8
а я там проходил случайно, только 2 часами ранее...  Жаль

А Вадим вроде как на меня обиделся и не отвечает. Показывает в угол комнаты а там сидит Каплин и плачет...  Вот до чего ты человека довел, говорит. Но по глазам видно что сделать что-то хочет и исправить ситуацию
Присутствует ощущение безвыходности.... 

 

(no subject)

Заявление Общественного движения «Архнадзор»
Дом Мельгунова XVIII века на Арбате, 41 снесен, как и планировалось застройщиками; остался только лицевой фасад. ЗАО “Строймонтажцентр-2000” игнорировало предписания Мосгорнаследия и приостановление ордера ОАТИ на разборку здания. И как ни в чем не бывало продолжает работы на стройплощадке.
По проекту, на территории объединенной охранной зоны объектов культурного наследия должен быть построен многофункциональный (торгово-жилой) комплекс общей площадью свыше 13 тысяч квадратных метров. При этом за ширмой исторических фасадов на участке снесенных 2-3-этажных домов 39-41 проектируется 4-5-этажное здание.
Закон города Москвы трактует «регенерацию» (единственно возможный вид строительной деятельности на территории зон охраны) как «восстановление» утраченных построек. Очевидно, что в рамки законной регенерации проект, согласованный в 2005 году, не укладывается. Очевидно, что он противоречит и многократно провозглашенным новой городской администрацией принципам “новой градостроительной политики”.
Проект предусматривает освоение подземного пространства как минимум в двух уровнях (более 4000 кв. м.), что чревато разрушением всемирно известного памятника архитектуры ХХ столетия, оказавшегося по соседству со стройплощадкой – дома архитектора Константина Мельникова (Кривоарбатский пер., 10). Согласно экспертным заключениям 2006-2010 гг., любое объемное подземное строительство по соседству угрожает существованию дома Мельникова.
При сломке экскаватором дома 41 по Арбату был поврежден объект культурного наследия – соседний «Дом Окуджавы» (№ 43). Трещины показали также на фасаде другого памятника архитектуры – здания Военно-окружного суда (Арбат, 37).
Итог событий 7-12 августа 2012 года на Арбате, 41: инвестор и подрядная организация, проигнорировав требования городских властей, готовятся реализовать проект, несущий угрозу памятникам и историческому облику некогда заповедной улицы Арбат.
Мы считаем, что если городская власть после августовских событий на Арбате хочет и впредь считать себя таковой, то она обязана предпринять следующие меры по возвращению ситуации в правовое поле:
1. Немедленная остановка всех работ на стройплощадке, в первую очередь ведущихся с использованием тяжелой строительной техники;
2. Обследование и мониторинг технического состояния объектов культурного наследия и исторических зданий в пределах квартала;
3. Корректировка проекта многофункционального комплекса, введение его в рамки допускаемой законом регенерации утраченных градостроительных объектов; сокращение подземного строительства на участке в целях обеспечения сохранности объектов культурного наследия, в первую очередь Дома архитектора Мельникова;
4. Аналогичная корректировка утвержденного постановлением Правительства Москвы № 65-ПП от 26.01.2010 г. градостроительного регламента объединенной охранной зоны;
5. Возбуждение уголовного преследования (ст. 243 УК РФ) в отношении виновных в повреждении объектов культурного наследия (Арбат, 37 и Арбат, 43);
6. Привлечение к ответственности виновных в неисполнении официального предписания Департамента культурного наследия города Москвы об остановке всех работ на стройплощадке, выданного 7 августа 2012 г.;
7. Проведение служебного расследования в отношении сотрудников ОАТИ г. Москвы, выдавших ордер на разборку зданий по адресу Арбат, 41, стр. 1 и 2 без разрешения Комиссии при Правительстве Москвы по вопросам градостроительной деятельности на территории зон охраны объектов культурного наследия и без разрешения Мосгорнаследия на разборку указанных зданий;
8. Проведение служебного расследования по факту действий (бездействия) сотрудников Отдела МВД РФ по району Арбат, которые, будучи извещены 07.08.2012 о наличии официального предписания Департамента культурного наследия города Москвы об остановке всех работ на стройплощадке, в течение пяти суток не предпринимали никаких мер к остановке незаконных строительных работ, но зато 11.08.2012 задержали и доставили в отдел градозащитницу, пытавшуюся их предотвратить.
«Архнадзор» подчеркивает, что гибель дома XVIII века на Арбате стала возможной вследствие одобрения проекта «многофункционального комплекса» и соответствующего инвестконтракта на Градостроительно-земельной комиссии г. Москвы в 2012 году; эта комиссия, работающая в закрытом режиме, без участия представителей научной, экспертной, краеведческой, градозащитной общественности, не в первый раз дает «зеленый свет» архитектурным проектам, влияющим на облик исторических районов Москвы. При этом в городе по-прежнему нет авторитетного органа для всестороннего обсуждения архитектурно-градостроительных и реставрационных проектов, затрагивающих объекты культурного наследия, охранные зоны, исторические ландшафты. В этой связи все большую актуальность приобретает выдвинутая «Архнадзором» еще в 2010 году идея создания городского Совета по культурному наследию, который мог бы рассматривать эти вопросы, объединив высококвалифицированных экспертов, представителей городских властных органов, общественных организаций. Мы просим городские власти безотлагательно рассмотреть вопрос о создании такого совета.
Иначе новые жертвы исторической Москвы, к сожалению, будут неизбежны.
Письмо аналогичного содержания направлено Мэру Москвы Сергею Собянину.
16 августа 2012 года

Про послушных и растерянных

Оригинал взят у ogreshin в Про послушных и растерянных

"Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Останкинская и побила их, глупее были всех, живущих в Иерусалиме?" Обычный человек, которого заставили, скажем, провести ток-шоу, обязательно будет выглядеть смешно и нелепо. Люди вообще смешные существа, особенно в обнаженном или полуобнаженном виде - достаточно посмотреть подборки типа "девушки из сети". Эти люди из зала Хамовнического суда, обнажившие свои как бы чувства, кажутся полнейшими кретинами, однако другие из числа ТЕХ САМЫХ 95 процентов на их месте выглядели бы примерно так же. И ты, кстати, тоже. Как будто никто не читал разного рода заявления, показания и сочинения, написанные вот этими вот прАстыми россиянскими людьми, среди которых наверняка есть твоя мама или двоюродный дядя.
На эмпешных детях Греко-Российской Православной Кафолической церкви природа, конечно, отдохнула, но вряд ли вы с таким смаком тrавили б их, если бы вам не указали на них пальцем.

А ихнее, православное, начальство? А что начальство. Начальство в полном акуэ, оно совершенно не знает, как
реагировать на все эти пендели и подгребки. Оно как выпускник педвуза, в первый раз попавший на урок к семиклассникам, который своим неизбежно жалким видом будет разжигать аппетит у местных пираний. Церковь ведь до самого момента
вызова Алексия к начальству, оставалась в том формате, в котором и была создана советским правительством. Т.е. абсолютно, плоть от плоти советской организацией. А с приходом Кирилла у них вдруг в районе афедрона заиграло новое мЫшление, так жить нельзя и прочие горби-синдромы... Ну вот и оказался этот насквозь просовеченный И. В. Бунша в совершенно другой эпохе. Чо делать... Непонятно. Прикиньте, если бы вдруг какие-нибудь Воротников с
Сусловым ВНЕЗАПНО оказались в педераче Соловьева. Какие у них были б реакции, выражения лиц, слова, срывающиеся с уст. То-то и оно.


Смешной суд

Оригинал взят у ogreshin в Смешной суд


17:46 Протоколы опознания:
Сокологорская опознает Толоконникову по "выразительным глазам", Истомин узнает Алехину по носу, рту, чертам лица, Толоконникова опознана по "структуре икроножных мышц"

Я, конечно, надеюсь, что суд вынесет правильное решение, обоснованное, потому что наплевали в мою душу православного человека, и я после просмотра того злополучного ролика иногда писаюсь во сне. Однако не могу не отметить, что в Хамовниках сейчас идет тот публичный "Нюрнбергский процесс", которого все последние годы ждали иные горячие антиклерикальные головы, желавшие осуждения организации под аббревиатурой МП. Осуждения, как это понятно из упоминания Нюрнберга, за преступления против человечности. За духовнические ломки судеб, за монастырские издевательства, за архиерейский произвол. И вот суд идет. И идет он, конечно, не над теми, кто сидит в клетке, а над теми, кто опознает ответчиков по структуре икроножных мышц. И это совсем не Страшный суд, которым ихние так любят пугать противников, это - Смешной суд. Причем смех тут не добрый, а такой, который, по выражению Ю. Олеши, превращает человека не в труп, а в ноль. "Кому вы страшны? Ведь вы всего лишь колода карт!"
Общество, смеясь, расстается со своим прошлым? (К. Маркс)


невежественные журналисты